解放軍出了徐才厚谷俊山為何仍有戰斗力？

徐才厚貪腐之嚴重，世所罕見。

既然其罪行主要是賣官，有賣就有買，買官者花的也一定是大錢，而且幾乎可以肯定不是合法收入。由於徐才厚在中央軍委工作十幾年，擔任副主席也有10年之久，推理下來便是軍隊中的腐敗不會是個別人的個別問題。又由於徐才厚主抓意識形態工作，這或許意味著影響戰斗力的兩大核心元素——人與思想都可能受到影響。

所以，人民群眾提出一個需要正視並且必須回答的問題，我們這支軍隊還是從前那支為了人民的利益不惜犧牲的人民軍隊嗎？戰爭來臨，這支軍隊還能上得去，打得贏嗎？

其實，簡單梳理一些事實便可証明，我軍仍然是一支讓黨放心，讓人民信賴的人民軍隊。抗擊非典、南方抗冰雪、汶川和玉樹抗震救災……雖然這些都不是戰爭，但至少可以說明，在國家需要、人民危難之時，我軍都能夠拉得出、上得去、打得贏。

為什麼在出現徐才厚、谷俊山這樣大貪官的情況下，我軍仍然保持相當的戰斗力呢？主要原因在以下幾個方面。

第一，我軍的政治品格與人文特質不因個別人的貪腐而發生根本改變。我軍的政治品格反映在精神大廈和力量之源。看一下我軍發展史，沒有一支成建制的部隊被叛黨叛軍者拉走，這在世界軍隊中也是少見的。關心政治的人還會注意到，在涉及國防和軍隊根本制度與思想指導部分，我軍仍強調堅持毛澤東軍事思想。這証明，毛澤東創立的政治制度及優良傳統和作風，從未因時代的變化和國際國內政治風雲的變幻而改變。至於我軍抑或廣大官兵的人文品格，則形成於中華民族的文化傳統，這種品格突出反映於強大的忍耐力和絕對服從。筆者幾次參加邊境作戰輪戰，對基層官兵聽從指揮、不怕犧牲的意識和精神深有感觸。這些都不是徐才厚等人所能破壞的。

第二，徐才厚貪腐以潛規則方式進行，影響了軍隊的風氣但未深及政治思想體系。徐才厚是個“兩面人”，這既點出了他的腐敗特征，同時厘清了他的危害范圍。他貪婪成性，但滿嘴都是對黨忠誠和堅定理想信念，這決定了他的腐敗行為必定惡化我軍的風氣，挫傷一批人的積極性，但腐敗行為終究見不得光。更主要的是，徐才厚沒有政治信仰，所以沒有自己的思想體系。沒有思想體系便不會動搖軍隊的精神大廈。

第三，強大的思想和精神引領能力，保証我軍戰斗力注定快速提升。對於以犧牲為職業特點的武裝力量來講，不怕挫折，怕的是失去希望，有希望才有力量。看一下滿清的八旗軍與國民黨的北伐軍，最能摧毀戰斗力的是腐敗。試想，黨中央、習近平主席下決心懲處徐才厚，正是給人以信心和力量。

實際上，作為“新設計師”的習近平，不僅進行國家設計，也在進行軍隊設計，他提出了強軍目標與一系列行之有效的舉措，不僅反映在鐵腕反腐上，更重要的是改進作風，轉變觀念，這一點更帶有根本性。習近平主席在全軍政治工作會議上的講話，全面深刻地指出了軍隊中存在的問題，這種以問題主導的建軍治軍特點正在軍隊發酵。(作者公方彬是國防大學教授)