障眼法為何頻頻得逞

　　筆者在互聯網輸入關鍵詞“假冒軍人招搖撞騙案件”，搜索引擎顯示相關信息224,000余條，點擊多條信息，發現冒充軍人招搖撞騙案件在全國各地涉及各行各業。

　　2月5日，“浙江在線”披露一起女孩網上發布假冒軍人照片、假扮帥氣軍官騙走閨密18萬元的案件﹔2月6日，央視“法治在線”欄目曝光一起發生在黑龍江佳木斯的、不法分子身著軍裝到部隊幫扶過的困難戶家中兜售“軍品”，繼而冒充軍人以借錢為由詐騙錢財的案件。

　　一些典型案例更是讓人唏噓不已。1月18日，央視“今日說法”欄目播出節目《偷來的身份》，講述了一起因盜竊牽出的假冒軍人案件：北京某小區一業主家中被盜，警方經過偵察鎖定嫌疑人張某，深入調查后發現，張某不僅涉嫌盜竊，而且軍人身份竟然是假。更令人吃驚的是，與張某結婚5年、孩子已經3歲的妻子竟然對丈夫的虛假身份一無所知，5年內隻到過丈夫“工作單位”一次，對丈夫的軍人身份深信不疑很大程度上源自那身軍裝。

　　犯罪嫌疑人的囂張與狂妄令人咋舌。2013年12月初，山東蒼山縣公安局闖進5名身穿“軍服”的人，手持“中華人民共和國特殊監督機制”証件，一進警局就亮出“中央密令”，要求警方立即釋放一名在押嫌疑人。在犯罪嫌疑人看來，有了軍裝，就有了不法行為的“隱身衣”和“護身符”。雖然交涉過程中他們故作鎮靜、態度蠻橫，但依然掩蓋不了身份假象，最終當場被擒。

　　去年12月初，浙江寧波軍地聯合召開案情通報會，宣布對流竄6省招搖撞騙的“趙茂林”正式批捕。自此，網上炒得沸沸揚揚的“兵哥哥千裡求婚”事件塵埃落定。該事件之所以被網絡熱炒，就是因為嫌疑人多次行騙，無一例外都是穿軍服亮相。

　　由於軍服常識匱乏，當不法分子身穿軍服行騙時，受害人往往被假軍人“良好形象”蒙蔽雙眼，對其身份深信不疑。其實，不法分子在實施犯罪過程中，僅從軍服和標志服飾就能露出不少破綻。山東蒼山“強闖警局”一案中，警方就是因為犯罪嫌疑人軍服上沒有釘綴資歷章、姓名牌而對其產生懷疑。“兵哥哥千裡求婚”事件中，不少網友多次對“趙茂林”軍服沒有綴釘姓名牌或姓名牌與真實姓名不符而提出過質疑。然而，由於大多數受害人對軍服常識一知半解，導致在不法分子設下的圈套裡越陷越深。

　　這身軍裝你了解多少

　　“軍服是軍人的‘招牌’。軍隊對軍人著裝有著十分細致、嚴格的規定。沒有服役經歷的人很難在著裝上想得周密、做得周全，如果具備一些軍服常識，把軍服標志服飾與著裝要求聯系起來判斷，不法分子就很難過關。從這個意義上講，正確辨識軍服是防止受騙上當的第一道安全屏障。”徐州軍分區政委王金富說。

　　筆者在調查中發現，群眾對軍服認知膚淺、常識缺乏的現狀不容樂觀，這也不難解釋一些不法分子為何如此高調大膽、囂張狂妄，敢於在光天化日之下，身著軍服招搖撞騙。

　　筆者在大街上隨機詢問了14名群眾，涉及公務員、學生、企業職工、退休人員等，他們普遍感到，現在的軍服庄重、大方、好看，並對軍服上釘綴的標志服飾表示出濃厚興趣。結果，沒有一個人能夠完整准確地說出現行軍服上的標志服飾名稱、含義，更遑論各個標志服飾之間、標志服飾與軍官証、身份証之間的內在聯系。

　　總體來看，除了姓名牌、臂章直觀明了、一看就懂外，群眾對帽徽、領花、軍銜標志(肩章、領章)、胸標、級別資歷章、國防服役章等標志服飾的認知十分有限。對軍服標志服飾的辨識率由高到低排序依次為：姓名牌、臂章、軍銜、級別資歷章、領花、胸標。

　　受訪的14人中，有9人能夠正確表述軍銜名稱和軍銜級別，佔64%。有7人知道級別略章、軍齡略章分別代表職務級別和服役年限，佔50%，4人能正確辨識師、團、營、連(排)級別略章，但沒有一人了解級別資歷章裝配、綴釘要求。隻有2人能夠說出軍事(政治、后勤、裝備)軍官領花與專業技術軍官(文職干部)領花的區別，佔比不到15%。隻有1人知道海軍藏青色春秋常服佩戴袖章，佔7%。隨機調查發現，人們普遍了解“七大軍區改五大戰區”、“二炮”改名火箭軍等部隊調整改革信息，這得益於主流媒體及時、系統的宣傳普及。

　　令人意外的是，接受採訪的其中一位朱姓女士的兒子已經在部隊服役4年，現在是一名現役士官，但她對軍服的認知並不比其他人深刻，相反還有許多誤讀。比如，對於尉官、校官軍銜，她表述為“一毛三、兩毛二”等，至於將軍軍銜則用“幾顆豆”表示，士官軍銜她則用“幾道拐”表示。筆者發現，這種不規范的稱呼在社會上比較普遍。

分享讓更多人看到