【“把中國看作敵人是嚴重錯誤”】

　　亞洲未來會怎麼樣？用澳大利亞國立大學戰略國防研究中心教授休·懷特的觀點，就是“不管我們喜不喜歡，亞洲地區都將形成一個新秩序。因此，我們必須更富有創造性地想想那個秩序會是什麼樣子的”。

　　“富有創造性”的想法也並非沒有。美國之音電台網站5月9日報道，在2005到2008年期間擔任美國副國務卿的伯恩斯日前發表有關美國下任總統應對亞洲安全挑戰的演講時表示，在今后的半個世紀，亞太將是對美國最有戰略重要性的地區，美國下屆總統最優先的考慮是如何處理好與中國的關系。他認為，中國在幫助解決氣候變化、人口販賣、反恐以及國際衛生等跨國問題上發揮著關鍵的作用，因此美國必須與中國政府進行密切的接觸，美國不要犯把目前的中國當作敵人的錯誤。

　　“中國雖然很可能成為我們最重要的伙伴，但它也必然會成為我們最重要的競爭者。這樣說並不矛盾。”伯恩斯說。

　　英國《金融時報》網站刊登新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩的文章稱，“盡管中美兩國立場不同，但世界上的這兩個海洋大國在一些根本問題上是有共同利益的，例如航運自由和‘單純通過’。作為最大的商品出口國，中國的利益比美國還要大。因此，如果美國和中國的利益在95%的海洋上都可以一致的話，那他們在南海也可以做到這一點。現在所需要的不過是一點智慧。”他也指出，在奧巴馬在職的時候迅速解決這個問題可能符合北京的利益。到下一任上台后可能就困難多了。

　　“美國需要檢討其監督地區參與者所作所為的方式。如果美國設法加強其策略，同時表明自己的意圖是避免侵略和減少風險，那麼南海的形勢雖然可能不會立即好轉，但卻也許能夠避免惡化。”美國《布朗政治評論》雜志網站刊文稱。

　　局勢已經相當迫切了。“南海問題的嚴重性還沒有上升至失去控制，但這樣一個事件將會對全球經濟產生災難性后果。”美國《外交》雙月刊網站刊文稱，一旦美國和中國緩解了緊張局勢，穩定了該地區安全，就有可能在更廣泛地區簽署更廣泛的多邊協議。這一協議可能最終鞏固一個更永久的外交進程，並解決根本的海上邊界問題。(本報記者 宦 佳)

分享讓更多人看到