专家:中共领导的敌后战场同样是打败日军的主力

9月3日上午，国防大学军队党史党建研究中心副教授刘波做客人民网强国论坛，解读抗日战争胜利70周年纪念活动亮点。

今年是抗日战争胜利70周年，有人说抗战期间，中共的政治中心远在西北，抗战期间中共的贡献也不大。对此，刘波表示，抗战期间，敌后游击战对中国抗战的胜利发挥了巨大的威力，中共领导的敌后战场战功赫赫，同正面战场一样，都是打败日军的主力军，而不是传统意义上所说“牵制”大量日军而已。

“当前由于抗战神剧的泛滥，误导了人们对敌后游击战的力量的认识，似乎敌后游击战就是小打小闹，其实不然。”刘波说。

他进一步解释，从理论上讲，“游击战争就不等于低水平的游击战”。众所周知，《论持久战》一文阐述了中国的抗日战争必须采取广泛的游击战争，但游击战争究竟是什么，怎么打，就有必要进一步从毛泽东写的《抗日游击战争的战略问题》，以及朱德写的《论抗日游击战争》等军事论文中寻找答案。毛泽东在《抗日游击战争的战略问题》一文，独树一帜地把游击战争放到战略的高度。刘波认为，“由于抗日战争的长期性、残酷性，以及敌小我大，敌强我弱的等特殊性，抗日游击战争就从战术范围跑了出来向战略敲门，要求把游击战争的问题放在战略的观点上加以考察。这是达到保存和发展自己、消灭和驱逐敌人，争取最后胜利的必由途径。”游击战争是一个战略问题，不要简单的把“游击战争”同抗战神剧中落后的单打独斗的“游击”划等号。

人们常误以为，游击战似乎就只是地道战、地雷战、麻雀战，其实抗日游击战争远非如此简单，作战形式也非这么单纯。以上这些战术固然是抗日游击战争的一部分，属于群众性的游击战争，但人民军队派出正规军执行的游击作战，就远不是这么回事了。

八路军改编挺进敌后打了一连串精彩的胜仗：平型关战斗、雁门关战斗、阳明堡战斗、长生口战斗、黄崖底战斗、广阳战斗等，都是正规部队集中优势兵力打的游击战，带有运动战的性质，正如毛泽东在其《抗日游击战争的战略问题》中谈到的，“现在许多地方的游击战争，例如五台山等处，是由正规军派出强大的支队去发展的。那里的作战虽然一般是游击战，但开始即包含了运动战的成分。”

中共武装主张的游击战争理论，并非简单地追求游击战，之所以打游击战，是出于敌强我弱的态势所迫。但一有条件就向运动战发展，坚决打运动战，打大仗硬仗。

从抗战的实际效果看，游击战的确战果非凡。抗战时期中共武装除著名的平型关、百团大战后，还有不少胜仗为大众不知，敌后战场对日伪1万至7万的大规模反“扫荡”战役高达59次。而一场战役战斗消灭日伪军千人以上的战役战斗，也并不在少数，例如长乐村战斗，一战就消灭日军2200人，这一成绩足以同正面战场的中国军队的一些会战媲美。

抗战进入战略防御阶段的后期，随着八路军新四军力量的壮大，敌后战场的作战便不仅限于小规模的游击战，而向进攻运动战发展。1943年7－8月开始，以卫南战役和林南战役、山东军区的几次进攻性战役为标志，揭开了敌后战场反攻的序幕，成为局部反攻的前奏曲。到1945年8月进入战略反攻前中共武装进行的一系列进攻性战役，已是气势如虹动辄消灭日伪军3000至1000人。

刘波总结道，中国共产党领导的敌后战场，在抗战期间建立了不朽的功勋，可谓战功赫赫，如此骄人的成绩单，说明敌后战场同正面战场一样，都是打败日军的主力军，而不是传统意义上所说“牵制”大量日军而已。对于抗日游击战争所发挥的作用和威力，彰显了敌后战场的历史功绩，也从另一侧面说明了中国抗战的“东方主战场”地位。敌后战场与正面战场团结奋战，作为抗战的宝贵财富，今天同样是值得我们需要深入学习研究、发扬光大的国家记忆与历史宝藏。（王喆、李宁）