评论：改革中若不作为或丧失机遇 犯历史性大错

出彩不一定就会出错，但有时出错是出彩之前必须付出的代价。不作为、少作为，固然可以不出错、少犯错，但如果因此丧失机遇，恰恰要犯历史性大错

某单位总结多年建设经验时发现一个现象：前半段工作有过失误，却屡创佳绩；后半段虽没出过什么错，但再也没了当日的精彩与辉煌。

这一发现，让官兵自豪的心情多了一分反思的沉重：不出错了，为啥也不出彩了？出错与出彩之间究竟有什么关联？

不论是个人还是单位，都不可能一点不出错，一点不走弯路。就像人学走路时，必然要摔跤一样，“而且只有经过摔跤才能学会走路”。但成年人对于摔跤，态度又有不同。有的人摔了跤，爬起来，查明原因，抖掉灰尘，继续大踏步地前进，而且比先前走得更快更稳了；有的人摔倒后，起来是起来了，但不看怎么摔倒的，原因在哪里；还有的人一绊之后，神经过度紧张，哆哆嗦嗦地爬起来，甚至连步子都不敢迈了。

无疑，这几种态度，第一种才是正确的。上面这个单位，后来之所以错误不再犯了，成绩也不再出了，原因之一就在于以错误的态度对待错误。他们固然吸取了出错的教训，但也被错误的包袱死死地压在了地上。“一朝被蛇咬、十年怕井绳”的心理不断强化，“因噎废食”的故事成为可笑的现实。正如治病时过量服药一般，病是治好了，但副作用也伤害了肌体的强健、心理的健康，过去能爬的坡上不去了，过去敢登的山不敢登了，渐渐习惯于不犯错误的平庸，满足于不出事儿的平稳。

过去，经常有这样的情况，有的部队一边杀敌立功，一边流血牺牲，而有的部队则虽没有大的伤亡，也没有大的战绩。如果按照人们的主观愿望，只打胜仗、没有牺牲，只出成绩、不出问题，那是最好不过的了。但要干事，就会有风险。前进道路上从无坦途，风险与成功从来如影随形，怕风险唯有不上路，怕摔跤只有不前行。

与单位的老领导座谈，一个看似轻描淡写的说法，让官兵听来振聋发聩。他们说，那时出错、挨批、做检查是家常便饭，但错了就改，从头再来，不以一眚掩成绩，不以“失误”定乾坤，让隐藏在错误中的教训，真正转化为规避同类风险的经验，使“出错”成为指示“出彩”的路标，指引向前的路，摘下胜利的果。

当前，深化改革已经迈出关键一步。改革之前的调研、准备、筹划都已足够充分，但有些具体问题只有上路了才会真正表现出来。改革难免有风险，也难免会出情况。对此，不应怕，更不能因此停下改革的脚步。这才是真负责、敢担当。不作为、少作为，固然可以不出错、少犯错，但如果因此丧失机遇，恰恰要犯历史性大错。

出彩不一定就会出错，但有时出错是出彩之前必须付出的代价。考虑“打胜仗与出成绩”多些，还是考虑“少流血与不出问题”多些，检验的是政绩观的天平怎么摆，也是衡量政绩的标准怎么立。破除狭隘之见、一己之私，就能对出错与出彩客观看待，把心思和精力用在干事业上。（张良）