專家解讀大空軍：大空軍≠大規模【3】

F-35戰斗機。

數據分析：不等式詮釋大空軍

翻開幾年前美國空軍公布的資料，可以看到這樣一組數據：美國空軍擁有各種飛機、戰略導彈、衛星總數為5475架（枚、顆）。其中戰略導彈500枚，衛星47顆，轟炸機129架，戰斗?攻擊機2140架，特殊用途飛機和特種作戰飛機238架，偵察機４架，訓練飛機933架，運輸機832架，加油機495架，直升機157架。

從上述數據看出，美國空軍無疑是當今世界最先進、最典型的大空軍。如果以其為樣本對主戰裝備平台的數量加以數據分析，那麼可得出如下的不等式：

空軍主戰裝備平台≠飛機：美國空軍中，戰略導彈、衛星等非飛機類主戰裝備平台佔總數的10％﹔

空軍主戰裝備平台≠戰斗?攻擊機：美國空軍中，戰斗?攻擊機不到主戰裝備平台總數的50％﹔

空軍主戰裝備平台≠攻擊類武器平台：美國空軍中，訓練飛機、運輸機、加油機、直升機、衛星超過主戰裝備平台總數的45％。

再進一步分析，還可以得出如下結論：

主要用於遠程戰略打擊的裝備平台，包括：轟炸機、戰略導彈、加油機，超過主戰裝備平台總數的20％﹔

特種作戰平台超過主戰作戰平台總數的4％﹔

可用於遠程力量投送的裝備平台，包括：運輸機、加油機，接近主戰裝備平台總數的25％。

上述數據分析中，3個不等式對於改變人們傳統觀念中的思維定勢頗有裨益。而其他一些分析結論，則可以幫助人們看清一個典型大空軍所重視的各種特有能力：遠程打擊能力、遠程投送能力、特種作戰能力。

如果進行一些更廣泛的數據分析，相信還能找出更多的不等式。

比如：大空軍≠大規模

大空軍≠大投入

讓我們的視野再開闊一些，看看經過馬島戰爭和歷次中東戰爭后，誰又能貿然斷言，規模和投入總量都有限的英國空軍和以色列空軍不是大空軍呢？