日《防衛白皮書》用心不良

8月5日，日本防衛省發表了2014年版《防衛白皮書》，這是日本第40版防衛白皮書。盡管白皮書裡充斥著“和平主義”的字眼，但稍加觀察即可發現，通篇都在為日本發展軍事力量造勢鋪路。白皮書還大篇幅鼓吹“中國威脅論”，誤導輿論，為安倍的右翼政策尋找理由和借口。

刻意渲染日本安全環境

為快速發展軍力找借口

白皮書在概論中開篇即講，“圍繞著我國的安全保障環境，因各種各樣的課題和不穩定因素而現實化和尖銳化，嚴峻程度在進一步增強”。然后，緊接著對其進行解讀說，“我國周邊依然存在著以領土問題、統一問題為首的不透明和不確定的要素。”“周邊國家的軍事力量現代化與強化，以及軍事活動的活躍化傾向十分顯著。因此，包括我國周邊的太平洋地區的安全保障課題和不安定要素，正更加深刻化。”

從上述文字表述不難看出，白皮書運用了大量的形容詞來渲染周邊安全環境，將其描繪得極度嚴峻惡劣。這種行為，顯然並不是出於對形勢的客觀判斷，而是為其各類軍事發展計劃尋找借口。

以保衛國民生命財產為要挾

為解禁集體自衛權尋求支持

白皮書中多處提及日本國民的生命、財產與和平生活，似乎日本國民正面臨著極大的威脅和危險。這顯然是向國民喊話：要想過太平日子，要想生命和財產不因受到侵略而遭損失，請支持發展軍力。這似乎是活脫脫的競選演說腔調，貌似請求，實則是要挾。

與此同時，白皮書迫不及待地用很大篇幅塞入了一個月前通過的關於解禁集體自衛權內閣決議的內容，並原封不動地引用了有關憲法第9條與行使集體自衛權沒有矛盾的“政府見解”。聯系到日本民眾對解禁集體自衛權的反對聲音，這分明是以一種要挾的口吻為其解禁集體自衛權開路。而日本共同社3日公布的最新民調顯示，六成以上日本民眾反對解禁集體自衛權，八成以上民眾認為安倍政府對相關內閣決議的說明不夠。

以所謂的“中國威脅”為說辭

為加強進攻性軍事尋由頭

今年的白皮書老調重彈所謂的“中國威脅論”，而且相關篇幅明顯增加，措辭顯得更加咄咄逼人，涉及中國的消極內容和負面評估隨處可見。在國別介紹中，白皮書涉及“中國”的章節有21頁，遠超“美國”的8頁，也超過“朝鮮半島”的17頁。同時，白皮書對中國的國防政策等說三道四，對中國的軍費增長、海空軍發展、劃設東海防空識別區以及處理台灣問題的方式等的描述也充滿敵意和質疑的口吻。白皮書還配有多幅與中國相關的圖表和照片，如“中國在我國周邊海域的活動航跡”“中國在我國周邊空域的活動航跡”“針對中國軍機的緊急起飛次數增多”等，顯示出日方有意通過白皮書欺瞞和誤導日本國內外輿論，散布和傳播“中國威脅論”，為安倍政權的軍事野心和行動提供借口。

白皮書如此“重口味”地渲染“中國威脅”，用意何在？說來再簡單不過，那就是為其發展軍力找口實，就是為軍事力量由原來的專守防衛轉變為更具進攻性尋找由頭。這種以“陰謀論”為基礎的所謂“中國威脅論”，相信稍有基本國際關系常識並了解中日關系本質的人，都會覺得可笑。拿中國說事來為自己軍事戰略轉變當說辭，除了惡化中日兩國關系氛圍，又能糊弄幾個人呢？

總之，2014年版的日本防衛白皮書，刻意渲染了其所處環境的惡化，依舊將中國作為威脅源，將軍事外向化、實戰化進一步落到實處，以進攻性理念來打造日本軍事力量。我們雖不能說日本正在走軍國主義道路，但是，基於日美同盟而有著良好國家安全保障的日本，如此迫不及待地高調擴軍備戰，意欲何為？這種漸變會不會走向最后的質變？值得一切愛好和平的國家密切關注和思考。特別是基於日本歷史上的說一套做一套的慣用套路，今天的白皮書中所高唱的“和平主義”調門有多少可信度，同樣值得懷疑。 （作者系解放軍國際關系學院戰略與安全研究所執行所長、教授：劉強）