歼-20(资料图)
战机高低搭配的中国特色之路
记者:讲到歼-31就不能不提一下另一型四代战机歼-20,表面上看起来歼-20与歼-31的这种高低配置和美军的F-22与F-35的四代机高低配置似乎有很多相似之处,可以这样比较吗?它们在遂行作战任务和战术运用方面有没有这种可以拿来相比的东西呢?
杜文龙:高低搭配是现在很多国家空军的一个传统做法。高端机肯定投入的比较高,另外在整个国家支撑上,经费的盘子没有办法去购买这么多,但是又不能没有,因为它是代表技术创新和技术水平的一个重要标志。那么其他的能力或者任务由谁来满足?肯定要由低端战机来满足。目前这种高低搭配有两种方式,第一种比如说在四代机里面做一种好的,另外再做一种相对便宜一点、省事一点的武器装备,类似于美国的F-22和F-35的搭配。那么中国的搭配方式有可能就是使用我们歼-20和歼-31进行搭配。俄罗斯目前的高低搭配有可能跟任何国家都不一样,比如说它把T-50进行多样化设计,然后它用现在的所谓三代机,像苏-30、苏-35进行搭配,所以它是不同代次的高低搭配。我们国家目前把歼-31推向了国际市场,如果空军不需要这种作战飞机,有可能我们这种高低搭配跟美国人也完全不一样,对美国追求同一代飞机内的高低搭配,我们也有可能采取不同代次之间的搭配,比如说我们的歼-20今后进行多样化的改进,我们现在空军还有非常好的三代机,歼-11,包括歼-11的不同型号,另外还有其他的作战飞机,包括海军型的飞机。通过跨代组合也可以实现高低搭配,所以这种所谓的搭配方式,不同国家有不同的选择,不同国家有不同的答案,未必都是按照美国这种搭配方式进行所谓的搭配或者是调整。在这方面,作战能力、作战方法决定搭配思路和搭配的基本方案,所以中国人虽然也在这条路上走,但是里边有很多心得是美国人不具备的。
航母舰载机 谁主沉浮
记者:最近网上在热议电磁弹射技术成功以后,歼-31或许会成为航母舰载机的标配,为什么说是歼-31而不是歼-20,能给我们分析一下吗?
杜文龙:按照一般的思路,航空母舰它需要中型飞机,不需要大型飞机,不是不需要,是因为航空母舰上没有这么大的空间去容纳大型飞机,所以中型飞机一般是航空母舰的一个首选。这样它可以把更多数量的飞机集成在航空母舰上,比如这个飞机非常好、非常大,但是我只能带几架,这样对于航空母舰来讲有可能是个灾难。如果这个飞机它外部尺寸并不大,综合作战能力并不突出,但是可以携带很多架,这样对于航空母舰提高自己的进攻能力、防御能力相比有非常大的作用,所以歼-31今后如果能够和电磁弹射进行一个完美的组合,再加上它外部尺寸和歼-20相比有所收敛,能够满足航空母舰携带更多舰载机的要求,那么它中选的概率会比较高。现在还真不是说就要歼-20或者是歼-31,现在只能说谁的概率更高,谁的可能性更大。如果按照这个思路去设想,那么现在无论是外部尺寸,还有它的基本作战功能,还有隐身能力,以及对不同目标环境的适应能力来看,歼-31的可能性比歼-20可能要大一些。(娄思佳)
上一页 |