手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間原標題：海軍副司令員重讀甲午：還北洋海軍將領公正評價
事實之二：消極防御戰略貫穿北洋艦隊作戰的全過程，“保船制敵”、“以戰為守”方針束縛著北洋艦隊，但北洋艦隊將領只是這一消極作戰方針的執行者，而非決策者。僅舉一例：豐島海戰前，丁汝昌對日本艦隊來襲就預有判斷，制定了親率北洋艦隊主力8艘戰艦護航的計劃，這個計劃開始也得到李鴻章的認同，並授權“相機酌辦”，丁汝昌據此提出了“大隊到彼，倭必開仗”、“倘倭船來勢凶猛，即行痛擊”的應對之策，但卻被李鴻章訓斥后取消了大隊護航計劃。結果豐島海戰中清艦在明顯劣勢下慘敗。連派出多少兵力都說了不算的艦隊將領，如何承擔指揮不當的主要責任？（丁一平）圖為1894年的李鴻章。當時他還認為戰爭打不起來。看來此時他的精神尚佳，和一年后在馬關判若二人。
| 上一頁 | 下一頁 |
延伸閱讀:
(責編：康哲（實習生）、閆嘉琪)
恭喜你，發表成功!
!
