手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間原標題：海軍副司令員重讀甲午：還北洋海軍將領公正評價
四是質疑鄧世昌究竟是“墜海”還是“跳海”，認為以“致遠”龐大艦身，隻要鄧世昌堅守崗位就不會墜海，由此推斷鄧世昌是在艦沉之前為求生而跳海，其“英雄”稱號名不副實。其實，要分析清楚這些問題並不困難：其一，“致遠”艦幸存官兵都是隨“致遠”艦沉沒落水的，如果鄧世昌真想求生，那他完全有機會隨眾接受其后趕來的魚雷艇救援;其二，包括洋員和日方目擊者在內的親歷者多方証實，“致遠”在中彈發生大爆炸后迅速沉沒，當時“致遠”艦官兵紛紛墜海，在艦橋上指揮的鄧世昌為什麼會例外呢？其三，鄧世昌早就下定了以死報國的決心，其英勇行為不是一時沖動。豐島海戰后，他就激勵全艦官兵：“設有不測，誓與日艦同沉！”黃海海戰時，鄧世昌見“定遠”危急，高呼：“吾輩從軍衛國，早置生死於度外，今日之事，有死而已！”遂率艦沖向敵艦。有人主觀臆測地將他說成是“出於政治需要的虛假典型”，是極不嚴肅的。（丁一平）
| 上一頁 | 下一頁 |
延伸閱讀:
(責編：康哲（實習生）、閆嘉琪)
恭喜你，發表成功!
!
