手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間原標題：海軍副司令員重讀甲午：還北洋海軍將領公正評價
二說丁汝昌“怯戰”，消極保船，貽誤戰機。這一指責實際上是朝廷大員推卸責任、尋找戰敗替罪羊之舉。甲午戰爭中，丁汝昌幾乎參加了北洋艦隊除豐島海戰外所有的戰斗和重大行動，黃海海戰中，他負傷后還不肯進艙，仍坐在甲板上激勵將士。而在抗敵過程中，丁汝昌時常遭受無端指責及處分。他有許多機會可以推諉卸責脫離戰場，但他從未這樣做，有些甚至是明知不可為而為之，頂著來自朝廷的問罪、處分和言官們如潮的聲討、謾罵，抱定必死決心，忍辱負重堅守指揮崗位，直至自殺殉國，這樣的人會“怯戰”嗎？實事求是講，丁汝昌在指揮上深受李鴻章“保船制敵”消極防御方針的束縛，但他僅是這一方針的執行者。將“怯戰”、消極保船和貽誤戰機的帽子扣在他頭上，顯然有失公正。圖為戰后日軍查看威海衛北幫炮台，其中之一的黃泥溝炮台有210毫米克虜伯炮兩門，但是守軍臨戰逃跑，為了防止炮台為敵所用，丁汝昌派敢死隊往北岸破壞彈藥庫及大炮。（丁一平）
| 上一頁 | 下一頁 |
延伸閱讀:
(責編：康哲（實習生）、閆嘉琪)
恭喜你，發表成功!
!
