手機看新聞
分享到人人
分享到QQ空間原標題：海軍副司令員重讀甲午：還北洋海軍將領公正評價
二是對鄧世昌駕艦撞擊“吉野”提出質疑。有人認為，“致遠”艦速度不及“吉野”，“以慢撞快”非常盲目;還有人強調，在蒸汽鐵甲戰艦的時代，使用撞擊戰術很不科學。從專業的角度分析，其一：當時日艦正以優勢兵力和火力形成對旗艦“定遠”的圍攻，形勢非常危急，鄧世昌此舉可吸引敵艦、減輕旗艦壓力;其二：撞擊戰術在當時仍有一定適用性，“致遠”艦艦首下方就有為實施撞擊而設計的沖角，當時“吉野”在縱隊隊列之中不便機動，又正好處於“致遠”艦首正橫位置，“致遠”是以截擊態勢沖向日艦，一旦撞上可收重創敵艦之功效;其三：“吉野”具有側舷速射炮的火力優勢，正橫向是其發揚火力的最佳方位，“致遠”試圖撞擊“吉野”，迫使其轉向，可直接降低其火力效果，有利於改變北洋艦隊的不利態勢。由此可見，撞擊“吉野”並非盲目之舉，而是試圖以重傷之艦為戰局作出最后一搏的英勇選擇。（丁一平）圖為日軍吉野號巡洋艦。
| 上一頁 | 下一頁 |
延伸閱讀:
(責編：康哲（實習生）、閆嘉琪)
恭喜你，發表成功!
!
