軍報：用互聯網思維講好英雄故事

“劉胡蘭死的時候還是個未成年人……”近段時間以來，網上有這樣的聲音流傳，宣稱15歲的劉胡蘭選擇犧牲“不值得”，是枉丟了“卿卿性命”。如此評論，“冷”得讓人牙關緊咬。

7月20日，在“我們和英雄在一起”網絡名人進軍營活動總結座談會上，不少與會者提出，在這個意識形態領域斗爭復雜尖銳的時代，我們更應該讓青少年走近英雄、認識英雄、尊崇英雄。

時下，青少年特別是“00后”，離英雄很近，卻也很遠。近，是因為英雄早已寫進書本，在網絡、移動終端上也隨時可以看到軍史和英雄事跡。遠，則是因為網上有太多戲說黨史軍史的內容，有不少質疑甚至抹黑、詆毀英雄的聲音。也應注意到，隨著時代的變遷、環境的改善，革命戰爭年代英雄的選擇、先烈的壯舉讓一些青少年感覺遙遠、難以理解。

置身全媒體時代，如何讓青少年穿越歷史時空，走近15歲犧牲的劉胡蘭，的確是一個值得高度重視的重要課題。歷史知識的碎片化呈現，夾雜著某些人戲說以及基於所謂“人性”視角的解讀，讓歷史的真實與英雄的崇高被惡意解構。面對這樣的嚴峻情勢，以互聯網思維講好英雄故事，引導年輕人走出認識誤區，樹立正確的是非觀、價值觀，涵養英雄情結，尤為重要、緊要。

飲水應當思源，做人不能忘本。即便是忙於趕路，我們也絕不能忘了自己是從哪裡出發。對血染的戰旗，對先烈與英雄，我們理應懷有深深的敬意。久遠不是忘卻的借口，年少不是妄言的理由。對於“戲說”的歷史，對於對英雄犧牲所謂的“人性”審視、“細節”考証，即便是青少年，也應在心中有個基本是非判斷，謹防自己的頭腦成為別人質疑詆毀英雄的跑馬場。

“精致的利己主義”，凡事都考慮是否有所回報……倘若都以此為標准去判斷英雄和身邊的先進典型，自然難以理解“理想”“付出”是什麼。當“愛國”“敬業”等價值觀都被所謂的“人性觀”質疑時，當先烈們為追求進步、獨立、自由而進行的艱苦卓絕的斗爭被某些別有用心者譏笑時，我們理當作出自己正確的價值判斷。無數事例証明：人生的出彩，犧牲、奉獻等價值觀是厚重的底色。

全媒體時代的傳播需要互聯網思維，需要以年輕人喜愛的新媒體傳播路徑、方式，來吸引青少年學習了解真實的黨史軍史。先哲有言，“世界上有兩件東西能夠深深地震撼人們的心靈，一件是我們心中崇高的道德准則，另一件是我們頭頂上燦爛的星空。”鮮活的面容留在歷史記憶中，逝去的英雄點綴著頭頂的星空。英雄情結作為重要的動力源泉，將為青年一代不斷注入正能量，最終引發超越的力量。（洪文軍）