中國在日本核爆紀念前夕試射DF41消息從何而來？

台灣聯合新聞網的所謂中國試射東風-41報道

中國在廣島原子彈爆炸紀念日前夕試射東風-41？這幾天，中國互聯網被一則“振奮人心”的消息點燃了，如果這則消息屬實的話，無疑值得特別關注，畢竟選擇在日本核爆紀念日前夕試射可攜帶多枚核彈頭的東風-41洲際導彈，意義不言而明，但是，本著實事求是的原則，我們有必要探討一下這則爆炸性新聞的來龍去脈。

　　70年前美國的兩顆原子彈帶走了日本幾十萬人的生命，同時也結束了第二次世界大戰，中國人民在歷經千辛萬苦的磨難之后，終於迎來了戰勝日本的曙光，可以說，廣島長崎兩顆原子彈的爆炸不光對日本，對中國而言也有著深刻的意義。互聯網上突然傳來了中國在日本核爆前夕試射東風-41消息的時候，廣大網友第一反應是非常提氣這也是很正常的，畢竟日本右翼勢力近年來對中國不斷挑舋，兩國關系也因為一系列領土歷史問題陷入了低谷，但是，從新聞的真實性出發，這則消息有必要進行最后核實。

環球軍事在研判之后，梳理出了這則“報道”的來龍去脈，這則消息最早出現在社交媒體，稱中國在8月5日試射了東風-41導彈，然后被某軍事論壇轉載后加以發揮，加上了警告日本的部分，如果到此為止的話，它不過是互聯網上眾多“三無報道”之一而已，很快便會湮沒在信息的汪洋中。轉折點出現在8月7日，福建某官方媒體也“發掘”了這則消息，如獲至寶地將其包裝一番發布到了網上，然后被各大門戶網站轉載，引發網友轟動，在引爆了大陸互聯網后，向來“喜歡搞個大新聞、跑得比誰都快”的港台媒體當然也不甘寂寞，11日台灣聯合報網站馬上一本正經的加入到這場“大合唱”之中，很快，12日大陸媒體又“進口”台媒消息，進行了二次傳播。

　　對這則報道具體分析后，在信源方面可以說是漏洞百出，首先，當時報道開頭引用的原始消息源“美媒”純屬子虛烏有，而所謂的“華盛頓自由燈塔”網站6日之前根本沒有任何有關中國洲際導彈的報道，國外互聯網上對所謂中國近期試射東風-41的消息，都在中國媒體“援引美媒”報道之后，而且零星的國外報道都注明了是引用中國國內的消息。

　　那麼，問題來了，如此重大的軍事消息，如果確實從國內社交媒體首次傳出，而且信息准確無誤，那麼，我們隻能對我國重大軍事活動保密工作的有效性表示擔憂，如果消息不屬實，那麼發布此類重大消息的社交媒體可謂“膽兒夠肥”。

　　與大陸媒體相比，台灣媒體就更加“厲害”了，本來只是“試射東風-41”，可能是台灣媒體看著不過癮，又給加了枚東風-5。據台灣聯合新聞網8月11日“援引美媒”(不知是哪家美媒)報道：“大陸5日在山西省五寨進行了一次東風-41型重型洲際導彈及一次東風5A重型洲際導彈的兩組試射。”讓人不得不感嘆，真是看熱鬧不嫌事大啊。

　　可能有網友會問：為什麼非得要挖掘這則消息的真實性？中國試射東風-41警告日本不好嗎？環球軍事聲明，我們絕對支持對日本右翼勢力進行有理有據的斗爭，但是這一切的前提是建立在可靠信源的基礎上，如果用捕風捉影的方式來意淫所謂對日本的警告，與那些睜著眼睛說瞎話，認為南京大屠殺純屬虛構的日本右翼又有什麼本質區別呢？

　　單純從這則“新聞”背后來看，我們媒體也應該進行適當的反思，媒體在報道新聞事件的時候，首先做的應該是追根溯源，認真求証消息的可靠性，慎重發布此類重磅消息，而不是不管青紅皂白跟著去炒作吸引眼球，必須承認，在互聯網時代，如果不能抓住事件的熱度進行跟進，可能會影響新聞的曝光度，但到底是眼球更重要，還是媒體的公信力更重要，答案不言而明。

　　實際上，對於重大涉軍新聞的泛濫傳播和肆意炒作，早已為軍事圈的有識之士所詬病。對於各類媒體的受眾來說，他們很難去分辨軍事新聞的真實性，因此中國試射東風-41這類重大新聞的違規發布和肆意猜測，我們的管理部門一經發現必須予以重拳打擊，否則極有可能被一些外媒利用，在國際輿論引發不良影響。另外，中國軍方的信息透明度已經大幅提高，國內媒體應該多與軍方互動，減少對外媒報道的“依賴性”，這樣也能讓某些別有用心之人無空可鑽。