日學者:日本理應背負道歉宿命 中日有美好未來

　　日本首相安倍晉三在“戰后70周年談話”中提到，“我們不能讓與戰爭毫無關系的子孫后代擔負起繼續道歉的宿命”，引發輿論冰火兩重天式的反應。一方面，以《產經新聞》為代表的日本保守派對此大贊特贊，大呼爽快;另一方面，不少中國媒體指責安倍此言意指今后不再道歉。

　　在我看來，我們要理性看待安倍談話。在這句話后，安倍繼續說：“盡管如此，我們日本人要超越世代，正面面對過去的歷史。我們有責任以謙虛的態度繼承過去，將它交給未來。”我認為，安倍並不是說日本以后不道歉，而是說道歉不能再拖，要在戰后70周年這個節點上道歉，獲得他國理解，並將這種歉意傳遞給下一代。

　　日本新一代年輕人是否願意背上“道歉的宿命”？當然，對道歉的內容和方式，日本年輕人也有自己的理解，或許很難讓現在的年輕人抱有與老一輩完全相同的情感和行動，畢竟他們從未經歷過戰爭，也不了解戰爭。所謂“背負道歉的宿命”，每個年代的方式可以不盡相同，但作為加害者的日本人，應深刻認識那場戰爭是侵略戰爭，將對中國及其他國家犧牲者的哀悼之意牢記心間，發誓日本永遠不再侵略他國，這才是今后日本道歉的應有之路，這種道歉的宿命，日本人世世代代理應背負。我自己也未經歷過戰爭，但我認為正視歷史、銘記教訓、誠心改過才是日本人今后能做的最深刻“道歉”。

　　大多數日本年輕人不是“忘掉歷史的一代”。不可否認，日本年輕人對歷史的認知參差不齊，有些年輕人認為自己與歷史毫無關系，還有些年輕人美化戰爭、企圖將日本的行為正當化。但不能認為所有年輕人都是這樣。比如我參加的中日學生會議，學生們都積極參與歷史問題的討論，認為日本應該珍視這份“道歉”的心情。這並不是我教他們的，是他們自己本來就這麼想。有人擔心日本年輕人被教科書荼毒，但據我所知，日本大部分教科書都將二戰時日本的行為稱為侵略。即使是新版教科書，也沒有美化戰爭的內容。日本的主流還是走向和平主義，期待國際合作的。

　　從安倍談話和中方反應可以看出，中日兩國在歷史問題上尚未達到“認識一致”“相互理解”，今后兩國仍任重道遠。中日兩國應抱著“實証研究”的態度，長期開展歷史問題的共同研究和討論。同時，兩國應通過活躍、坦誠的民間交流，深化信賴關系。特別是中日有識之士，更應該為構建中日相互理解的橋梁而獻計獻策。當前中日兩國的年輕人中，已經有了友好交流的苗頭。若年輕人能夠成為中日友好的頂梁柱，中日必將迎來光明的未來。(早稻田大學教授 天兒慧，本文由楊智藝翻譯)