旅日作家:俄羅斯熊不是玩具熊【2】

2014年5月9日，俄羅斯舉行衛國戰爭勝利日閱兵。

俄羅斯與西方的現實矛盾

環球網：由於烏克蘭危機，西方對俄制裁仍在繼續。與往年不同，以美國為首的許多西方國家領導人拒絕出席今年的紅場閱兵。您認為這是否會加劇俄羅斯與西方之間的互不信任，甚至引發對抗？

薩蘇：發燒是由病菌造成，而非發燒產生病菌。俄羅斯與西方關系的矛盾，是圍繞烏克蘭問題的現實矛盾。閱兵儀式的缺席，只是矛盾的體現。雙方通過這種方式，來表達各自立場，總比在戰場上血肉相見要好。這是一種政治博弈，並未進入到軍事層面。應該說，無論對於俄羅斯還是西方國家來說，都還是一件好事。

盡管美國等國並未派出應有級別的代表到俄羅斯出席閱兵式，但是我認為，這更是現實政治的反映，反映了烏克蘭對俄羅斯究竟有怎樣的意義——烏克蘭邊境地區對於俄羅斯來說，可謂“腹心之地”，是無法放棄的根本利益——這一點西方顯然不願意接受。在這種情況下，一方是根本利益，另一方是延伸利益，雙方進行博弈，結果還要看他們怎麼認識與對方關系的重要性。如果西方能夠意識到俄羅斯的真正利益所在，或會找到最終平衡。這也是外界所期待的。

環球網：德國領導人默克爾雖不參加紅場閱兵，但是10日將去紅場向無名烈士墓敬獻花圈，您認為這個“委婉的紀念”是基於什麼原因？

薩蘇：德國對於在烏克蘭發生的事情，並不像美國那樣關心，它在世界上的利益也與美國有所不同。美國的利益是網狀的，以全球為范圍;而德國屬於歐盟的一部分，以歐洲特別是西歐地區，作為自身的利益核心。在同一問題上，他們的態度會有所不同。

俄羅斯對二戰最常用的表述是“衛國戰爭”，說明它把紀念主體放在了人民身上。無論與曾經敵對過的國家比如德國的關系好壞，俄紀念的都是曾為國家英勇奮戰的軍民，以及自身為世界和平所作的貢獻。這種“以我為主”的精神，在我國討論抗日戰爭的時候，我認為都是十分重要的，中國的抗日戰爭史常常被渲染成“日本侵華史”，在研究上與俄羅斯尚存一定差距。

談到德國領導人能去莫斯科無名烈士墓前進行紀念，這點是值得日本考慮的。德國不僅做出了當年總統對猶太人紀念碑下跪的行為，同時也在無時無刻不檢討當年犯下的錯。這樣做，很容易獲得受害國的原諒，也為將來發展友好關系奠定了基礎。而如果日本在歷史問題上繼續現在的態度，可能會把歷史包袱“越背越沉”。

環球網：此前有媒體指出，今年的莫斯科紅場閱兵定會刷新紀錄，成為俄史上規模最大的一次閱兵。俄是否在有意對外界“亮肌肉”？對烏克蘭局勢有無影響？

薩蘇：莫斯科紅場閱兵是俄羅斯及其前身蘇聯一貫的表現，屬於正常做法。通過在紅場上閱兵、展示新式武器，不單是向外界展示，也是向國內做一個交代：俄國防力量究竟發展到何種程度。

閱兵恐怕不會給烏克蘭局勢造成進一步緊張。這與普京對俄羅斯的定位有關：俄羅斯將自身定位為“一頭熊”，意思是“我這頭熊不是玩具熊，也不是維尼熊，而是有爪子的。如果你要欺負我，我是要反擊的”。他無非是要做出這樣的展示。

從今年以來，烏克蘭的局勢逐漸走向緩和，這時我們看不到普京有必要去激化矛盾，而更像是想借閱兵來鞏固本國在沖突中所獲得的利益。