軍報評中國抗戰:巨大的民族犧牲 歷史貢獻不可磨滅【2】

中國人民的持久抗戰打破了日德意法西斯瓜分全球、稱霸世界的侵略圖謀

德日意三個軸心國為實現瓜分世界的圖謀，從簽訂《反共產國際協定》起，就一心追求在政治、軍事和技術情報方面進行“廣泛的緊密合作”。日本全面侵華后，它們進一步勾結，急切謀求戰略上的協同配合，加緊籌建軍事同盟。德日意先后於1940年9月、1941年12月和1942年1月簽訂了“同盟條約”“聯合作戰協定”與在全球劃分作戰范圍和任務的“軍事協定”。然而，整個二戰歷史表明，軸心國的政治軍事同盟是極其脆弱的，特別是德日兩國未能實現其預定的戰略協同計劃。其原因主要有二，一是各懷鬼胎，互蓄異志。簽訂條約和協定，只是要求對方支援，卻不肯為對方著想，有時則是隻顧己方的需要，不承擔履約的責任。二是中國戰場堅持持久抗戰，始終抗擊和牽制日本陸軍主力，從而打破了日本的“北進”計劃，遏制和遲滯了日本“南進”的侵略步伐，使日本不能在德軍需要戰略配合之時採取必要的軍事行動，從而使德國企圖勾結日本東西夾擊蘇聯和德日兩軍會師中東的計劃無法達成。日本發動全面侵華戰爭，其狂妄企圖不僅是要滅亡中國，而且還要以整個中國大陸為后方基地，北攻蘇聯遠東地區，南攻南洋群島，同美、英爭奪亞太地區的霸權，進而與德意法西斯瓜分全球，稱霸世界。1938年5月，毛澤東指出：“日本地主資產階級的野心是很大的，為了南攻南洋群島，北攻西伯利亞起見，採取中間突破的方針，先打中國。”這表明不管日本法西斯是“北進”還是“南進”，都以侵佔中國為前提。因此，中國抗日戰場處於極其重要的戰略樞紐點，中國抗戰的發展如何，對於蘇聯對德作戰，美英等國在太平洋和東南亞地區的對日作戰，都將產生直接的影響，對世界反法西斯戰爭局勢的變化，起著舉足輕重的作用。

中國的持久抗戰打破了日本的“北進”計劃，保障了蘇聯遠東地區的安全，使德國勾結日本夾擊蘇聯的陰謀破產。1938年7月和1939年5月至8月，關東軍先后在中國境內挑起張鼓峰和諾門坎事件，與蘇軍發生武裝沖突，企圖以此推動德日意三國軍事同盟，並以武力試探蘇聯的虛實，卻在兵力懸殊之下均遭失敗。日本為什麼甘心吃啞巴虧而不擴大武裝沖突，最后採取外交談判加以解決？當時任關東軍副參謀長的石原莞爾說了實話：“此次張鼓峰事件，蘇聯之所以威脅日本者，則以日本對華用兵故……設日本一旦與中國議和，則日本即可威脅蘇聯，領導遠東。”可見，使當時深感東西兩線現實威脅的蘇聯，能夠擺脫東線威脅的重要因素，便是中國抗戰對日本陸軍主力的打擊和牽制。

德國入侵蘇聯前夕，希特勒接見日本訪德考察團團長山下奉文上將，告訴他，“希望盡早返回日本，請日本從滿洲打進西伯利亞”。日本外相鬆岡在1941年6月22日至28日的內閣聯席會議上，力主對蘇開戰，與德國法西斯配合，從東西兩面夾擊蘇聯，並認為這是“千載難逢的良機”。但從中國關內抽調5個師加強關東軍的計劃卻遭到軍方的堅決反對，日軍參謀總長杉山元說：“日本現在對中國使用的兵力很大，北進對蘇開戰實際上辦不到”。因此，日軍大本營最后隻好無可奈何地決定：“隻有等待斯大林垮台，或遠東蘇俄地區混亂，有利於日本進展的時候，才使用武力解決北方”。中國抗戰又一次解除了蘇聯的后顧之憂。

當德軍兵臨莫斯科城下時，德國外長裡賓特羅甫再次向日本提出：“日德兩國應迅速聯合軍事行動，從東西兩面夾擊蘇聯，在西伯利亞鐵路上握手。”當時列寧格勒被圍，莫斯科危在旦夕，蘇聯處於生死存亡的危急關頭，倘若日本答應德國的要求，從遠東地區進攻蘇聯，使蘇聯處於東西兩面作戰的被動局面，其后果是不堪設想的。但此時日本正集中兵力強化侵華戰爭，企圖鞏固其“大東亞戰爭”的后方基地。1941年12月初，日本陸軍共51個師，其中35個師用於侵華戰爭，佔其陸軍總兵力的69％。由於中國抗戰消耗和牽制了日本陸軍主力，才使其無力“北進”發動侵蘇戰爭。正因為如此，蘇聯在得到這一情報后，才大膽地從遠東地區把兵力不斷西調，以集中力量對付德國法西斯。從1941年冬至1944年秋，蘇聯從東部西調了39個師、21個旅和10個團，計40．2萬人，還從太平洋艦隊調走12個海軍陸戰旅，計14萬人，總共從東部向西線抽調了54．2萬人的兵力，5000多門火炮和迫擊炮，3300多輛坦克。這就大大地加強了蘇聯西線對德作戰的實力。由上可見，蘇聯之所以能夠把這樣多的兵力從東部西調，日本之所以在1941年下半年蘇聯對德戰爭最艱難的時期未能配合德軍在遠東地區進攻蘇聯，皆因為中國抗戰捆住了日本法西斯的手腳，使德國企圖勾結日本夾擊蘇聯的陰謀破產。對此，蘇聯元帥崔可夫曾以感激的心情說：“甚至在我們最艱苦的戰爭年代裡日本也沒有進攻蘇聯，卻把中國淹沒在血泊中，稍微尊重客觀事實的人都不能不考慮到這一明顯而無可爭辯的事實。”

中國持久抗戰遲滯了日本“南進”的侵略步伐，為盟軍在太平洋戰場迅速轉入反攻贏得了時間。

1940年春夏，德國進攻西歐，法國敗降，英軍被趕出歐洲大陸。日本本來可以在英法遭受德國襲擊、無暇東顧，美國又尚未直接卷入戰爭的情況下，趁機南下，向太平洋地區擴張，以攫取英法荷葡在東亞、東南亞和太平洋地區的既得利益。但此時的中國戰場正在對日進行百團大戰，將日軍主力牢牢牽制在中國戰場，因而日本拒絕了德國的要求，日本訪德特使寺內壽一上將解釋說：“中日戰爭不結束，南進是辦不到的。”1940年，日本陸軍共49個師，其中38個師陷於侵華戰爭中，佔陸軍總兵力的78％。

日本海軍在偷襲珍珠港得手，攻擊英國“威爾士親王”號及“反擊”號兩艘巨艦成功，暫時取得西太平洋和印度洋的海上優勢后，利令智昏地制訂了一個用五個師攻打澳大利亞、奪取錫蘭，與希特勒在印度洋上會師的狂妄計劃。德國也力促日本進軍印度洋。當時丘吉爾清楚地預見到世界反法西斯戰爭東方局勢的嚴重危險，他認為：“日本在今年隻有佔領中國，才會取得重大結果……中國一崩潰，至少會使日軍15個師、也許會有20個師騰出手來……”

但是，中國不但沒有崩潰，反而愈戰愈強，致使日本陸軍根本騰不出手來。由於其主力深陷於中國戰場，力不從心，終於不得不否決其海軍頭目的建議，使日德在中東會師的戰略計劃成為泡影。到1943年11月美軍在太平洋戰場開始戰略反攻時，日本還有64％的陸軍計43個師另24個獨立混成旅，和45％的航空兵計75個飛行中隊被牽制在中國戰場。日軍大本營統帥部雖然深感以此微弱的兵力實難同美英軍相對抗，但又無法從中國戰場抽調兵力予以增援，直至1944年，日本參謀本部才勉強以新建部隊替換關東軍較老的6個師增援太平洋戰場，但由於數量太少，對扭轉整個戰局根本無濟於事。

從太平洋戰爭爆發直至戰爭結束，日軍在亞太地區的行動始終為中國戰場所制約。戰后日本的戰史著作認為，“當太平洋上的戰火已經燃燒到這般程度的時候，日本陸軍的主力仍然被死死釘在中國戰場上，寸步難移”。中國抗戰對反法西斯盟國在亞洲、太平洋戰爭中所起的重要作用，曾得到西方盟國領導人的高度重視。1942年春，羅斯福曾慶幸地說：“假如沒有中國，假如中國被打垮了，你想一想有多少師的日本兵可以因此調到其他方面來作戰？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費力地把這些地區打下來，他們並且可以一直沖向中東……”英國著名軍事評論家富勒在他寫的《1939－1945年第二次世界大戰》一書中指出：美英所引以為幸的是，日本既沒有足夠的兵力佔領和控制印度洋上的戰略要點，也沒有足夠兵力在太平洋上拼一死戰。如果日本能做到這一點，那麼第二次世界大戰的進程就要改變。因此，日本之所以沒有能夠做到這一點，不正是由於中國抗戰給第二次世界大戰的進程和結局給予重大影響的結果嗎？假如沒有中國的持久抗戰，那麼，第二次世界大戰的歷史必將是另一種寫法了。