金一南:全世界都反恐不等於贊成《查理周刊》做法【3】

《查理周刊》因多次刊登宗教類諷刺漫畫

言論自由不可濫用

在法國《查理周刊》雜志社遭遇嚴重恐怖襲擊后，很多西方輿論認為襲擊是對言論自由和核心價值觀的挑戰，絕不能向恐怖主義低頭，要堅決捍衛言論自由。

對此，金一南教授表示，任何自由都是有限度的，絕不能濫用。人類一定要避免陷入到文明的沖突當中，不同文明和諧共處，最基本的前提就是必須相互尊重和理解，而不是相互捉弄嘲諷。

言論自由絕不是單一方面的可以為所欲為的自由，任何自由都不是絕對的，都必須受到限制，這種限制必須對對方頂禮膜拜的精神圖騰有所尊重，否則就談不上真正的平等。

褻瀆別人的精神圖騰、別人頂禮膜拜的對象，如果這也是一種自由的話，那麼對方會講，對方也有對方的自由。

設想一下，假如有人用《查理周刊》的形式褻瀆基督教的耶穌，用漫畫的形式加以嘲笑冒犯，肯定要激起基督教世界激烈的反彈，怎麼能褻瀆耶穌呢？那你怎麼能褻瀆先知呢？

中國提出構建和諧社會、和諧世界，和諧的基礎是什麼？是相互尊重、相互包容。和諧的基礎不是說我高高在上、你在下面，我隻能嘲笑你，而你不能嘲笑我，這就不是平等了。這種不平等必然要帶來不和諧，不和諧的極端就是暴力，暴力的極端就是恐怖的暴力。如何才能避免這些恐怖的暴力？需要不同文明之間相互尊重、協商、理解，最后結成友誼。

像《查理周刊》雜志社遭受的恐怖襲擊事件，一些歐洲的輿論也看出了端倪，分析認為是不是一場文明的沖突真正開始了。人類一定要避免文明的沖突，一定不能陷入到文明的沖突當中。最基本的前提就是必須相互尊重和理解，而不能相互捉弄嘲笑。

從這個角度來講，我們一方面堅決譴責恐怖分子對《查理周刊》的暴力恐怖襲擊，另一方面，《查理周刊》褻瀆伊斯蘭教先知的做法是必須斟酌的，不能再沿著這條道路繼續走下去。(李艷)