“唯一核爆受害國”日本：教科書一頁講完兩次核爆【2】

一位泰國學生對日本老師說，投原子彈“是理所當然”

在遭受過原子彈打擊的問題上，日本民眾從內心深處渴望得到世界同情，更不願意被“傷口上撒鹽”。日本首相安倍晉三2014年在廣島舉行的原子彈爆炸69周年和平紀念儀式上的致辭幾乎照搬2013年，隻把“68年前的早晨”改成“69年前的早晨”，然后刪掉一句“蟬鳴如雨打破寂靜”。此舉令日本民眾不滿，有網民表示，“首相這麼做完全是對死者的侮辱”。

去年8月，日本女作家鶴文乃根據自身經歷創作的《涼粉之歌》中日文對照版在日本出版。這本隻有55頁的書，描寫了長崎遭受的災難，也剖析了日本遭受原子彈打擊的根源，即日本軍國主義對亞洲各國的侵略與殖民統治。據出生長崎的鶴文乃講述，她的父親與大哥死於原子彈轟炸。她上世紀70年代曾在泰國教日語，並與泰國學生談起這段歷史。本以為能得到同情的鶴文乃，聽到的卻是泰國學生說了一句“這理所當然”。鶴文乃意識到，原來其他國家民眾認為發動侵略戰爭的日本挨原子彈轟炸是“罪有應得”。鶴文乃后來寫了《涼粉之歌》《長崎之女》《沒有看到明天的孩子們》等文學作品，向日本民眾講述軍國主義在二戰期間的罪行，以及核武器的恐怖。她呼吁日本人去亞洲各國旅游時，別忘了去當地的戰爭紀念館參觀，也呼吁來日本的外國人去看看廣島、長崎的原子彈爆炸紀念館，“相互了解彼此的痛苦”。

2010年初，美國新罕布什爾州眾議員拉巴薩在微博上寫道：“看到日本動畫片，就知道當初美國向日本扔兩顆原子彈還不夠”。該言論引發日本人的憤怒，有日本網民指責拉巴薩“不懂歷史、有病、野蠻”。“為何日本不要求美國就投下原子彈謝罪？”

在日本的一些網站上，很容易找到這樣的留言。在《環球時報》記者的印象中，很多日本人“談核色變”。每當美國核潛艇抵日，總有民間團體舉行抗議集會。

“現在的美國人是否應為其祖父母的所作所為道歉？”美國“quora.com”網站曾圍繞這個話題討論，結果很多人表示：“美國向日本投原子彈沒有錯，用不著道歉，雖然有人突出原子彈爆炸襲擊帶來的慘狀，但大家捫心自問，在當時那種背景下，如果這都是一個錯誤決定，那麼怎樣做才是正確的決定？”

俄羅斯《共青團真理報》8月4日發表題為“日本原諒了美國核轟炸？”的文章稱，美國對日本兩座城市投下原子彈，70年來美國從來沒有考慮過向日本道歉。相反，多數美國人認為，當時美國總統杜魯門的這一決定是正確的，而參與轟炸行動的飛行員被視為英雄。

一些日本政治家也為美國的轟炸進行辯解。日本前防衛大臣久間章生曾表示，長崎遭美國原子彈襲擊的確是悲慘的災難，但二戰由此宣告結束，從這個方面想，美國向日本投原子彈是無奈之舉，同時讓日本避免被蘇聯佔領。

俄駐日本前大使帕諾夫表示，對日本來說，這永遠是個無法愈合的傷口，但日本官方並沒有直接指責美國，這是因為是日本首先發動對美戰爭，美國戰后又為日本制定和平憲法，在冷戰時期保障日本安全，讓日本經濟成功發展。