外國專家:中國更西方化 想回避與美國直接沖突【3】

中西海外合作有機會

環球時報：您是樂觀主義者還是悲觀主義者？

杜懋之：我從中歐關系的視角看，更算是樂觀主義者。中歐現有安全合作幾乎為零，在中東及東歐等地區的聯合反恐，包括撤僑在內的人道主義合作，是中歐安全合作的重要支點。中國從利比亞大撤僑之前，曾和英國使館提出分享非戰斗撤僑行動的實踐經驗。在撤僑和人質營救行動中使用過軍事力量的美國、法國和以色列，也接到中國的請求。而且，從利比亞撤出的一些中國公民在沒有任何身份証件的情況下，歐洲國家同意他們入境。這都是相當積極的方面。

環球時報：那麼站在中美關系的立場上，您就成了悲觀主義者？

杜懋之：我站在中立的立場上說，相較中歐關系，中美關系在表層之下有一些潛在層面，內涵更復雜。這又回到我剛才說的，中國的全球性政策和地區性政策有一定差異，雖然這個差異在縮小。現在在南海，中美監視和反監視的沖突比較明顯。我認為中國想回避直接沖突，美國則有更明確的日程和時間表。

之前一段時間，南海已淡出輿論。今年年初美國智庫提出關切，國會議員寫信給總統，2月南海問題進入國會首要議程，5月克裡訪華和香格裡拉對話會，6月有中美戰略對話。你覺得現在言語沖撞激烈，其實香會只是整個日程的一環，9月中國國家主席訪美才是高潮。這意味著，美國想用4個月時間管控南海動態。

環球時報：管控不力會不會導致直接沖突？

杜懋之：我認為南海局勢現在處於一個升級狀態，需要有一個緩和。地區各國之間現在還沒有一個危機管控的穩定機制，關鍵時候，需要有人邁出能夠讓局勢穩定下來的一步。

環球時報：那會是誰？

杜懋之：我不知道。中美之間目前還是有一個危機管控機制的。但中國在南海問題上的政策和反應是美國導向的，而中美間在地區層面的互動勢必沖擊中國和其他東南亞國家的關系，中國和這些國家之間也需要有一個危機管控的可靠機制。 （劉暢）