拒服兵役理當依法懲處

現在是和平時期，李某的逃兵行為不是發生在戰時和戰場上，僅以“思想逃兵”論處，但即便是這樣，他的逃兵行為以及他因此受到的一系列處罰，對公眾特別是廣大青年仍然具有巨大的教育警示作用。

20歲的山西省壽陽縣青年李某，今年9月自願報名參軍到部隊服役，但在服役期間，因怕苦怕累、不願受部隊紀律約束，拒不參加正常的訓練和操課，以種種理由逃避服兵役。在教育引導下，李某仍拒絕繼續留隊服現役，態度極其消極，並以絕食等極端行為相要挾，被部隊按思想退兵做出處理。日前，壽陽縣人民政府對李某做出罰款以及數年內禁止出國、升學、工作等處罰。（相關報道見08版）

我國實行義務兵役制，相對於韓國、新加坡等強制服兵役制的國家，我國服兵役更多地強調的是個人自願。同時，我國人口眾多，要成為軍隊的一員，必須符合一定的條件，能在適齡階段當兵，不是一件很容易的事，而更是一種不可多得的榮耀。在此現實語境下，李某自願報名參軍卻又逃避服兵役，實在讓人大跌眼鏡。

或許是因為以極端方式拒服兵役之事比較少見，並且社會上對與兵役有關的法律法規缺乏充分的了解，就山西青年李某拒服兵役事件，不少網友都流露出好奇、不解之感，就李某受到的罰款十多萬元、不得錄用為公務員、兩年內不得出國升學、三年內不得經商貸款、三年內全縣所有私營企業和全體單位不招聘錄用等處罰，一些網友覺得對李某的處罰未免過於嚴重。其實，依據相關兵役法律法規，結合李某逃避拒絕服兵役的具體情形，當地政府對其做出的相關處罰均於法有據，不存在所謂處罰過重的問題。

依據我國《兵役法》，有服兵役義務的公民拒絕、逃避兵役，逾期不改的，由縣級人民政府強制其履行兵役義務，並可以處以罰款﹔現役軍人以逃避服兵役為目的，拒絕履行職責或者逃離部隊，被軍隊除名的，不得錄用為公務員或者參照《公務員法》管理的工作人員，兩年內不得出國（境）或者升學。《山西省征兵工作實施辦法》進一步規定，拒絕、逃避服現役，經教育不改的，一至三年內取消招工、招生資格或經商、務工資格。從相關處理公告披露的情況來看，李某逃避拒絕服兵役，不僅只是簡單拒絕應征兵役，而是在已經自願報名參軍到部隊服役的情況下，仍然拒絕繼續留隊服現役，實際上也就是人們俗稱的“逃兵”。對於這樣的“逃兵”，顯然必須依法予以懲處。

進而言之，如果“逃兵”行為發生在戰時和戰場上，將不僅是一種需受行政處罰的違法行為，還可能進一步涉嫌犯罪，應當受到刑罰的嚴厲制裁。依據我國《刑法》，“公民戰時拒絕、逃避服役，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役”，“戰時臨陣脫逃的，處三年以下有期徒刑﹔情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑﹔致使戰斗、戰役遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”現在是和平時期，李某的逃兵行為不是發生在戰時和戰場上，僅以“思想逃兵”論處，但即便是這樣，他的逃兵行為以及他因此受到的一系列處罰，對公眾特別是廣大青年仍然具有巨大的教育警示作用。

李某的故事作為一個反面教材，也為我國的兵役法律法規和兵役制度做了一個生動的廣告。它再次提醒人們，依法服兵役是公民的一項法定義務和神聖職責，服兵役不僅是一般的法律義務，更是一種憲法義務——我國《憲法》規定，“保衛祖國、抵抗侵略是中華人民共和國每一個公民的神聖職責。依照法律服兵役和參加民兵組織是中華人民共和國公民的光榮義務”。就像那首人們熟悉的軍歌唱的那樣，“你不站崗、我不站崗，誰保衛咱祖國、誰來保衛家”，“你不扛槍、我不扛槍，誰保衛咱媽媽、誰來保衛她？”如果很多青年都拒服兵役，甚至在參軍服役后當“逃兵”，保衛祖國、抵抗侵略勢必無從談起，這樣的情形我們誰也不願看到，這樣的代價我們誰也無法承受。