專家:如何避免中美必有一戰？美需放棄世界霸權

據美國太平洋司令部在社交網絡上發布的照片顯示，12月15日，美軍太平洋艦隊司令哈裡斯上將登上正在珍珠港訪問的中國海軍濟南艦參觀。

中美之爭實質不在“規則”

國際社會一直流行有關“中美規則之爭”的討論。美國總統奧巴馬不久前在談到TPP時明確表示“不能讓中國書寫全球經濟規則”，這使相關討論變得更加熱鬧。但在筆者看來，規則之爭只是一種表象，美國拿“規則”說事，實際上是想把它當成一個借口，極具欺騙性。

盡管中美之“爭”確實存在，但“美國之爭”與“中國之爭”內涵並不相同：中國爭的是國家的生存和發展權，關鍵點是中國國際發展空間的拓展和國際影響力的提升;美國爭的則是維系全球霸權和美元霸主地位。美國認為中國崛起威脅到其根本利益，因此它的“爭”就是要遏制住中國國際影響力的增長。而這必然導致其與中國迎頭相撞，造成今天中美沖突的現實。

短期來看，美國還將為實現所謂的戰略目的做出更多努力。其中一個方向就是通過各種方式加大在亞太地區的存在，比如通過直接兵力部署或加大巡航頻度;再如出售武器裝備給盟國或其他伙伴，並與相關國家舉行聯合軍演。通過加強自身存在，美國謀求平衡中國在南海的軍事能力建設。很多人都擔心，隨著形勢進一步發展，南海可能出現“擦槍走火”甚至“必有一戰”。避免這種可能性的主要辦法就是美國放棄全球霸權戰略和冷戰思維，接受中國崛起的現實，但目前來看美國還做不到這一點。因此，中國還得承受美國不接受中國發展並竭力遏制中國的現實。

“美國之爭”，即美國對中國的遏制，強大而有手段。說強大，是指美國近百年霸權的實力積累以及兼收並蓄、包容萬千的軟實力;說有手段，是指美國經營半個多世紀的軍事同盟體制和實用主義的靈活運用。“中國之爭”艱難而阻力重重。說艱難，是指中國正在經歷新一輪巨大變革：互聯網等新技術帶給社會的全方位變革，中國經濟結構的轉型，中國新軍事變革的推進以及政法、文化等領域的機制改良和完善等;說阻力重重，是指中國的發展時時遭受來自美國及其盟友的牽制和挑舋。

總體而言，中美之間的合作大於對抗競爭，只是當前中美關系的高音變成了競爭和對抗，而且烈度有上升的趨勢。其中最危險的接觸點無疑是在海上，尤其是在南海方向。當前，中美之間雖有危機管控機制，雙方管控危機的意願也很明確，但要真正防范沖突的爆發，根本上還是取決於美國對既往戰略的調整。美國在亞太地區做何選擇，將直接影響該地區甚至整個世界的和平與穩定。就此而言，緩解中美之爭不僅僅是中國的責任，更是擺在美國面前的一個現實而緊迫的挑戰。(邢廣梅 作者是海軍軍事學術研究所法律室主任、研究員)