幾年前,我軍的紅藍對抗演習有了“固定腳本”。按照“慣例”,在為藍軍擬制計劃時,都是設定某種既定的方案。結果在對抗中,面對機動靈活、專點“死穴”的紅方,藍方往往因為“循規蹈矩”而屢屢失利。這種情況多了,就連擔任“磨刀石”的藍方也都對此習以為常。
2009年,劉忠受命擔任某軍種的方案推演組技術專家,為紅藍雙方設計模擬對抗方案。接到任務后,他對該軍種以往的對抗演習做了深入了解,發現與紅軍的好幾套作戰計劃相比,藍軍無論面對什麼對手,都隻有一種既定方案,開始演習時還有幾場勝績,后來幾乎是逢戰必敗。“磨刀石”如此脆弱,何以磨礪利刃?
劉忠陷入沉思,如果遵循演習的“慣例”設計方案,那麼無論怎麼對抗,藍軍永遠會處於絕對劣勢。這樣檢驗出來的紅軍,方案一旦上了真實戰場,后果不堪設想。不行,不能這樣搞!
他下定決心,一定要輔助作戰部門設計出符合戰場實際的作戰方案。他翻閱大量資料,多次到該軍種部隊實地調研,聽取一線指揮員意見建議,與他們討論形成多個設計思路,最終為紅藍雙方分別擬制出10種方案,並根據實際戰爭規律設計出可變要素,可使指揮員通過大量探索性模擬實驗,找到改變戰爭力量對比的閥值,以此觸動他們在擬制作戰計劃時謹慎思考,真正以打仗的心態對待作戰計劃。
當劉忠設計的模擬對抗方案在該軍種方案檢驗中成功應用后,作戰過程分析中發生了與以往演習截然不同的情況,紅軍和藍軍都暴露出了不少問題,給部隊敲響了警鐘。部隊領導稱贊他,你為我們打造了一個經得起摔打的“磨刀石”!