專家:中共領導的敵后戰場同樣是打敗日軍的主力

9月3日上午，國防大學軍隊黨史黨建研究中心副教授劉波做客人民網強國論壇，解讀抗日戰爭勝利70周年紀念活動亮點。

今年是抗日戰爭勝利70周年，有人說抗戰期間，中共的政治中心遠在西北，抗戰期間中共的貢獻也不大。對此，劉波表示，抗戰期間，敵后游擊戰對中國抗戰的勝利發揮了巨大的威力，中共領導的敵后戰場戰功赫赫，同正面戰場一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統意義上所說“牽制”大量日軍而已。

“當前由於抗戰神劇的泛濫，誤導了人們對敵后游擊戰的力量的認識，似乎敵后游擊戰就是小打小鬧，其實不然。”劉波說。

他進一步解釋，從理論上講，“游擊戰爭就不等於低水平的游擊戰”。眾所周知，《論持久戰》一文闡述了中國的抗日戰爭必須採取廣泛的游擊戰爭，但游擊戰爭究竟是什麼，怎麼打，就有必要進一步從毛澤東寫的《抗日游擊戰爭的戰略問題》，以及朱德寫的《論抗日游擊戰爭》等軍事論文中尋找答案。毛澤東在《抗日游擊戰爭的戰略問題》一文，獨樹一幟地把游擊戰爭放到戰略的高度。劉波認為，“由於抗日戰爭的長期性、殘酷性，以及敵小我大，敵強我弱的等特殊性，抗日游擊戰爭就從戰術范圍跑了出來向戰略敲門，要求把游擊戰爭的問題放在戰略的觀點上加以考察。這是達到保存和發展自己、消滅和驅逐敵人，爭取最后勝利的必由途徑。”游擊戰爭是一個戰略問題，不要簡單的把“游擊戰爭”同抗戰神劇中落后的單打獨斗的“游擊”劃等號。

人們常誤以為，游擊戰似乎就只是地道戰、地雷戰、麻雀戰，其實抗日游擊戰爭遠非如此簡單，作戰形式也非這麼單純。以上這些戰術固然是抗日游擊戰爭的一部分，屬於群眾性的游擊戰爭，但人民軍隊派出正規軍執行的游擊作戰，就遠不是這麼回事了。

八路軍改編挺進敵后打了一連串精彩的勝仗：平型關戰斗、雁門關戰斗、陽明堡戰斗、長生口戰斗、黃崖底戰斗、廣陽戰斗等，都是正規部隊集中優勢兵力打的游擊戰，帶有運動戰的性質，正如毛澤東在其《抗日游擊戰爭的戰略問題》中談到的，“現在許多地方的游擊戰爭，例如五台山等處，是由正規軍派出強大的支隊去發展的。那裡的作戰雖然一般是游擊戰，但開始即包含了運動戰的成分。”

中共武裝主張的游擊戰爭理論，並非簡單地追求游擊戰，之所以打游擊戰，是出於敵強我弱的態勢所迫。但一有條件就向運動戰發展，堅決打運動戰，打大仗硬仗。

從抗戰的實際效果看，游擊戰的確戰果非凡。抗戰時期中共武裝除著名的平型關、百團大戰后，還有不少勝仗為大眾不知，敵后戰場對日偽1萬至7萬的大規模反“掃蕩”戰役高達59次。而一場戰役戰斗消滅日偽軍千人以上的戰役戰斗，也並不在少數，例如長樂村戰斗，一戰就消滅日軍2200人，這一成績足以同正面戰場的中國軍隊的一些會戰媲美。

抗戰進入戰略防御階段的后期，隨著八路軍新四軍力量的壯大，敵后戰場的作戰便不僅限於小規模的游擊戰，而向進攻運動戰發展。1943年7－8月開始，以衛南戰役和林南戰役、山東軍區的幾次進攻性戰役為標志，揭開了敵后戰場反攻的序幕，成為局部反攻的前奏曲。到1945年8月進入戰略反攻前中共武裝進行的一系列進攻性戰役，已是氣勢如虹動輒消滅日偽軍3000至1000人。

劉波總結道，中國共產黨領導的敵后戰場，在抗戰期間建立了不朽的功勛，可謂戰功赫赫，如此驕人的成績單，說明敵后戰場同正面戰場一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統意義上所說“牽制”大量日軍而已。對於抗日游擊戰爭所發揮的作用和威力，彰顯了敵后戰場的歷史功績，也從另一側面說明了中國抗戰的“東方主戰場”地位。敵后戰場與正面戰場團結奮戰，作為抗戰的寶貴財富，今天同樣是值得我們需要深入學習研究、發揚光大的國家記憶與歷史寶藏。（王喆、李寧）