專家:不排除日本將爭議問題訴諸武力 中國要高度警惕

人民網北京9月22日電 （記者 黃子娟） 9月19日，日本國會參議院強行表決通過了新安保法案，標志著日本實現了“二戰”結束以來安保政策最重大的轉折，日本從此將徹底拋棄和平憲法和“專守防衛”國策，安保法案因此也被日本國內反對者稱為“戰爭法案”。軍事專家杜文龍在接受央視《今日關注》採訪時表示，日本軍事元素被大寫，對東亞地區安全形勢絕對是負面影響，我們要保持高度警惕。

對此，中國外交部發言人洪磊表示，日本國會表決通過新安保法案，是戰后日本在軍事安全領域採取的前所未有的舉動。日方近來加緊強化軍事力量，大幅調整軍事安全政策，與和平、發展、合作的時代潮流格格不入，已經引發國際社會對日本是否要放棄專守防衛政策和戰后所走和平發展道路的質疑。

此次日本國會強行通過的所謂新安保法案，名為“和平安全法制整備法案”，其實質卻是不折不扣的“戰爭法案”。安保法案是一組防務法案的總稱，其核心內容是行使集體自衛權，這部法案通過后，日本將可以派出軍事力量，追隨美國更多介入地區和世界事務，展示日本實力。安保法案的通過，標志著日本實現了“二戰”結束以來安保政策最重大的轉折，日本從此將徹底拋棄和平憲法和“專守防衛”國策，安保法案因此也被日本國內反對者稱為“戰爭法案”。這些反對者認為，有關法案擴大了日本自衛隊海外軍事活動的內容和范圍，增大日本被卷入或主動參與戰爭的可能性。

談到日本通過安保法案，將對在東海、南海及敏感區域的中國維權帶來怎樣的挑戰時，杜文龍表示，日本如果按照這種軍事形態去建立軍事能力，在任何爭議地區，它都有可能採取強勢進攻行動。之前在這個地區，它的各種所謂力量配備以防為主安，保法案通過之后，自衛隊向軍轉型，在爭議地區大范圍的偵察預警，以及正常的進攻或防御動作就會成為首選。一旦出現了這種情況，在這些地區選擇以軍事手段解決各種沖突的機會，就會大幅度提高。對於周邊的安全局勢來說，絕對不是一件好事。我們要高度觀察，看它在軍事形態到底會產生哪些變化，另外要做好相應的准備，為自己的各種行動提供前提。

日本沒有和平憲法的約束，是否會反咬美國，中國社科院日本所研究員高洪表示，這個可能性不能說沒有。美國是非常實用主義的戰略安排，根據自的需要，一方面支安倍修改和平憲法，加強美日之間緊密的軍事關系，讓日本替代美國，特別是在亞太地區能沖在前面。但是，要說美國一點都不擔心日本失控，這也未必。早在安倍第一次執政的時候，美國就有所保留，對安倍提出的所有安全防御上的要求，美國並不是完全不考慮，一律都批准。美國既有利用的成分，對日本也有一定的防范、監督，隻不過是前者更凸顯一些。

談到安保法案通過之后，對東亞地區的安全影響，杜文龍表示，對這個區域的安全形勢肯定是負面影響，日本除了跟中國有所謂的 “熱點地區”，跟其他國家也有很多爭端。比如跟韓國的獨島問題，俄羅斯的南千島群島問題等，一旦這些爭議訴諸武力，那麼日本目前要做一些准備。比如在進攻形態或者是打擊形態方面，有大型的作戰艦艇、進攻性的作戰編隊以及在空中會有遠程進攻性導彈或空中作戰平台，它的覆蓋能力和打擊范圍就會大幅度提高。如果出現了這種情況，在這些熱點地區，它所採取的態度跟以前可能會截然不同，控制對手、通過大范圍的打擊行動約束對手等，都有可能是選項。所以日本軍事元素被大寫，絕對是對東亞地區安全形勢的負面影響，我們要保持高度警惕。